掩饰隐瞒罪不起诉条件有哪些

掩饰、隐瞒犯罪所得及收益罪不起诉情况如下：
法定不起诉：当出现情节显著轻微、已过追诉时效、被特赦、告诉才处理犯罪却未告诉或撤回告诉、嫌疑人死亡等情形时适用。

酌定不起诉：犯罪情节轻微，依刑法无需判刑或可免刑，检察院可决定不起诉。如涉案金额小、初犯偶犯且有自首立功情节等。

证据不足不起诉：二次补充侦查后，检察院仍觉得证据不足、不符起诉条件，应决定不起诉。若证据不充分，无法形成完整证据链，也可作此决定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪不起诉有法定、酌定和证据不足三种类型。法定不起诉针对情节显著轻微危害不大、已过追诉时效、经特赦令免除刑罚、告诉才处理且未告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人死亡等情形，这类情形本质上不符合犯罪认定或不再追究责任。酌定不起诉是在犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚时，检察院可行使自由裁量权决定不起诉，如涉及金额小、初犯偶犯且有自首立功情节等。证据不足不起诉是二次补充侦查后证据仍不充分，无法形成完整证据链，不符合起诉条件，检察院应作出不起诉决定。

相应建议如下：
1.司法机关应严格审查各类不起诉情形，确保法律准确适用。
2.对于酌定不起诉情况，要全面综合考量案件情节。
3.侦查阶段要注重证据收集和固定，避免出现证据不足情况。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）法定不起诉是基于法律明确规定的特定情形，当存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限等情况时，检察院必须作出不起诉决定，这是从法律层面否定犯罪的存在。
（2）酌定不起诉给予了检察院一定的自由裁量权。在犯罪情节轻微，依据刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，检察院可根据具体案情判断是否不起诉。像掩饰隐瞒行为涉及金额小、行为人是初犯偶犯且有自首、立功情节等情况就可能适用。
（3）证据不足不起诉则强调证据的充分性。对于经过二次补充侦查的案件，若检察院认为证据依然不足，不符合起诉条件，就应作出不起诉决定，这体现了对证据标准的严格要求。

提醒：不同类型的不起诉有不同适用条件，若涉及掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪相关案情，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三类。
法律解析：
法定不起诉适用于情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限等多种特定情形。在这些情况下，由于不符合犯罪构成或有其他法定免责事由，所以依法不起诉。酌定不起诉针对犯罪情节轻微，按刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的情况，像涉及金额小、初犯偶犯且有自首立功等情节，综合考量认定情节轻微的，检察院可决定不起诉。证据不足不起诉则是针对二次补充侦查后仍证据不足、不符合起诉条件的案件，当证明掩饰隐瞒行为的证据不充分，无法形成完整证据链时，检察院会作出不起诉决定。若遇到与掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪相关的法律问题，或不确定是否符合不起诉条件，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若符合法定不起诉情形，如情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等，可向检察院说明情况，提交相关证据材料证明符合该情形，争取法定不起诉。
（二）若存在酌定不起诉的情节，像掩饰隐瞒行为涉及金额较小、系初犯偶犯且有自首、立功等，应收集相关证据，向检察院详细阐述，争取酌定不起诉。
（三）若案件处于二次补充侦查阶段，认为证据不足，可向检察院提出意见，指出证据不充分、无法形成完整证据链的问题，促使检察院作出证据不足不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。